圖表顯示官方 CPI 指數；下方百分比是所選起點至最新月份的累積變化。
Income-level CPI
不同所得家庭的物價變化一樣嗎？
所得不同，消費內容與權重也不同。所得別 CPI 可以比較低所得、中間所得與高所得家庭的平均支出結構如何影響統計上的物價變化。
先看結論
從 2008 年 1 月到 2026 年 9 月，最低 20% 所得家庭總 CPI 上升 32.6%，高於最高 20% 家庭的 27.1%。差異存在，但不代表每個低所得家庭的實際支出都相同。
所選期間
2008-01 至 2026-09
| 家庭群體 | 起點指數 | 最新指數 | 累積變化 |
|---|---|---|---|
| 最低20%所得家庭 | 95.72 | 113.53 | +18.6% |
| 中間60%所得家庭 | 96.14 | 112.82 | +17.3% |
| 最高20%所得家庭 | 96.36 | 112.52 | +16.8% |
為什麼所得別 CPI 會不同？
CPI 並不是把所有價格直接平均，而是依家庭支出結構配置權重。不同所得家庭花在食物、居住、交通與其他項目的比例不同，即使面對相同商品價格，合成後的指數仍可能不同。
低所得家庭的物價壓力一定比較高嗎？
以完整可比期間來看，最低所得組的總指數累積漲幅較高。這與該群體在部分生活必需項目的支出權重較高相符，但 CPI 只衡量價格變化，不衡量收入是否足夠，也不足以推論單一家庭的實際壓力。
這份分析不能證明什麼？
- 不能用 CPI 判定某戶家庭實際多花了多少錢。
- 不能把「最低 20%」理解為固定不變的同一批家庭。
- 不能只憑指數差異判定造成生活壓力的單一原因。
所得別 CPI 衡量不同支出權重下的物價變化，不是所得、財富或生活品質排名。
資料與方法
使用行政院主計總處「消費者物價基本分類指數－按所得層級別分」月資料，以最低 20%、中間 60% 與最高 20% 所得家庭比較。本站保留官方 2021 年基期指數，累積變化以所選起訖月份指數相除計算。
資料集：政府資料開放平臺 6020。最新月份已與主計總處 2026 年 9 月正式統計表逐值核對。
接著可以使用
把指數換成一個容易比較的例子
2016-09 至 2026-09，假設每組各自對應的購物籃子在起點都花1000元，僅按指數比例換算，終點的等值金額為：最低20%所得家庭約對應 1,186 元；中間60%所得家庭約對應 1,173 元；最高20%所得家庭約對應 1,168 元。這是假設籃子不變的比較例，不是任何家庭的實際帳單。
計算方式是「1000 × 終點指數 ÷ 起點指數」。換起點，累積結果也會改變；年增率只比較一年前的同月，不能拿來代替十年的累積變化。這不是不同所得家庭實際各花1000元的追蹤調查，也沒有比較收入成長。支出結構與價格變化共同影響各組指數，不能只由這張表推論誰的生活一定更困難。