縣市家庭所得排名怎麼看？平均數、中位數與抽樣誤差

先看一個實際例子：竹縣與北市差15,295元

2025年家庭收支調查中，新竹縣平均每戶可支配所得1,569,915元，臺北市1,554,620元，前者多15,295元。這是每戶、每年的估計值，不能換成「住在新竹縣的人每月多賺多少」。家庭可能有不只一位收入者，所得也不只有薪資。

若只排平均數，這三地是新竹市、新竹縣、臺北市；若看中位數，則是臺北市、新竹市、新竹縣。兩個欄位描述的事情不同，不能從平均數名次推定當地多數家庭的所得位置。

原表為什麼提醒：不宜據此做嚴謹的縣市排名？

這份調查用樣本估計家庭收支，並非逐戶普查。原表在金額之後列出樣本戶數及「可支配所得標準差」，註記提醒使用者考量抽樣誤差，並說明平均數加減1.96倍該欄數值的區間。

以下依原表註記計算三地的個別估計區間，保留原欄名與係數。圓點是每戶平均所得，橫線是區間，兩者都在同一條從0起算的尺度上。

例如臺北市：1,554,620±1.96×49,921，約為1,456,775至1,652,465元；新竹縣則約為915,841至2,223,989元。兩個平均數只差15,295元，仍需連同估計的不確定性閱讀，不能只憑名次宣布哪個地區的家庭一定比較有錢。

圖中區間重疊，不能直接代替兩地差異的統計檢定，也不證明兩地所得相同。本頁沒有完整抽樣設計與兩估計量的共變異資料，因此不計算兩地差異的顯著性、勝出機率或精確名次。

這個區間不是每個家庭的收入範圍

圖表是在說平均所得估計的不確定性。它沒有告訴我們多少家庭落在某段收入，也不能當成多數家庭的最低、最高收入。中位數另有自己的估計問題，不能把平均數的區間直接套在中位數上。

樣本數也不是唯一因素。新竹縣350戶、臺北市2,000戶，並不表示前者只要補足戶數，就一定得到和北市相同寬度的區間；家庭所得分布與抽樣設計同樣影響估計。本頁只呈現原表結果，沒有用樣本戶數自行再除平方根或反推家庭所得分布。

20縣市的原表數值，連同樣本與誤差一起看

下表保留原表的地區順序，沒有新增「最富縣市」名次。這份臺灣地區調查涵蓋20縣市，不含金門、連江；不能與戶政22縣市人口表直接視為相同範圍。總平均每戶可支配所得為1,210,367元，全體樣本共16,528戶。

比較地區生活，還需要哪些資料？

每戶所得高，可能同時伴隨家庭人數、收入者人數、年齡及所得來源的不同。這張表沒有把各地家庭組成控制為相同，也沒有校正各地生活成本。搬家本身會不會讓個人薪水變高，不能由這些橫斷面數字判斷。

若要查原有家庭收支金額，回到家庭所得、消費與儲蓄資料；要理解平均值與收入門檻的差異，接著看家庭所得五等分的平均數與分界點。若你想比較的是個人工作薪資，應改看各縣市受僱員工薪資，先確認受僱者範圍及統計年度，不能拿它替代家庭可支配所得。

來源、計算與限制

資料為固定2025年調查結果，非即時地區收入。官方來源為主計總處第2表：平均每戶家庭收支按區域別分及114年家庭收支調查報告；查核日2026-10-26。本站以保存的官方Excel原件核對21個地區欄（含總平均）的84個數值、欄列名稱與註記，並與既有轉檔逐項對照。

金額是名目年度所得，非稅前薪資、每人所得、財富、銀行入帳或未來收入預測。本文的區間圖、欄位比較與解讀由本站製作；不收集讀者財務資料，也不根據名次建議搬家或投資。